lunes, 18 de enero de 2010
Publicado por Desconocido @ 17:26
Comentarios (0)  | Enviar

Querida amiga,

El otro día fui presto al cine a encontrarme con la nueva (y enésima) versión de ese ilustre presonaje creado por Conan Doyle y que se puede poner como uno de los pioneros de mi gremio: Sherlock Holmes. Esperaba una buena dosis de actores carismáticos, una versión alejada del clásico y entretenimiento y... no me defraudó, querida. No es muy fiel al Holmes literario, pero sabe crear una versión completamente nueva manteniendo algunas esencias del personaje.

La nueva película del ilustre ex de Madonna no es de sus trabajos pero sí es arriesgada. La acción está bien rodada, la ambientación es de lujo y entretiene de lo lindo. La película se sustenta en la química que desprenden un genial Robert Downey Jr. (qué, oh cielos, se ha llevado el Globo de Oro a mejor actor de comedia) y al señor Watson, encarnado por Jude Law. Su relación es cómica y está trabajada hasta tal punto, que sus diferencias domésticas casi dan forma a la película en los momentos que la trama falla un poco.

Disfruté viendo la película, amiga mía. Hay escenas de acción estupendas, momentos cómicos y tonterías varias para entretener al respetable y, bien es cierto, ofrecerle la presentación de personajes adecuada para lo que se sobrentiende que será una nueva saga fílmica.

Aún así querida mía, la película tiene sus lagunas: el guión es irregular y naufraga en ocasiones y si logra recuperarse es por la interpretación del duo Downey-Law, la actriz Rachel McAdams está flojita y su papel casi es superfluo y el villano, que cuenta con el solvente Mark Strong, tiene poca entidad y está francamente desaprovechado.

Pero aún así, querida mía, la película cumple, entretiene y demuestra que los detectives existimos y seguimos en la brecha.

Suyo, desde la bruma londinense.

Detective en paro.

Tags: sherlock holmes, robert downey jr, guy ritchie, jude law

Comentarios